Archive pour décembre, 2012

C’est au tour des RETRAITES de « cracher au bassinet « 

 

informations économiques politiques société

Gel des Retraites complémentaires

pendant 3 ans au moins

On risque de s’orienter vers une désindexation des retraites complémentaires pour un long moment.

Le gel est annoncé pour 3 ans mais en fait, avec la crise il pourrait bien se prolonger très au-delà.

En clair, le pouvoir d’achat des retraités serait amputé chaque année de l’inflation (en plus de la cotisation fiscale nouvelle spécifique aux retraités).

Les choses se sont accélérées, vendredi, lors de la deuxième séance de négociation sur les retraites complémentaires qui doit déboucher, d’ici à mars, sur un accord paritaire visant à rééquilibrer les comptes des régimes Agirc (cadres) et Arrco (tous salariés), dans le rouge à cause de la crise.

Les syndicats ont en effet répondu positivement à la proposition formulée il y a un mois par le patronat de geler pendant trois ans les pensions ou de les sous-indexer par rapport à l’inflation pendant cinq ans.

«Nous souhaitons que les retraités les plus modestes soient épargnés, a nuancé Jean-Louis Malys, le chef de file de la délégation CFDT. Les efforts à fournir doivent être partagés.»

Autrement dit, les retraités ne devront pas être les seuls à faire des sacrifices. Philippe Pihet, négociateur FO et président de l’Arrco, n’est pour sa part «pas opposé au fait d’étudier une moindre revalorisation des pensions au 1er avril 2013 dès l’instant où il y a une augmentation des cotisations». Même son de cloche de Danièle Karniewicz, chef de file de la délégation de la CFE-CGC et ex-présidente du conseil d’administration de la Cnav.

Pour elle, les efforts devront être partagés «entre les retraités, les salariés et les entreprises» et l’ex-patronne du régime général de proposer «une augmentation de 0,5% des cotisations à partager entre salariés et entreprises».

Seule la CGT s’oppose à toucher au niveau des pensions complémentaires. «Ce n’est pas aux retraités de payer la crise, s’est insurgé Éric Aubin, le “M. Retraites” de la centrale de Montreuil.

On ne peut pas baisser le niveau des pensions sans paupériser cette catégorie de la population. Les pensions ont déjà baissé.» Pour lui, les entreprises doivent payer la facture, via une hausse «progressive» de 1,65% des cotisations patronales qui permettrait, à elle seule,d’«équilibrer les régimes d’ici à 2017». Le syndicaliste suggère aussi d’élargir «l’assiette des cotisations à l’épargne salariale». Mais rien n’est fait et «le numéro d’équilibriste» à trouver pour parvenir à un accord, dixit Danièle Karniewicz, est loin d’être «évident».

Pour preuve, Jean-François Pilliard, le délégué général de l’UIMM et chef de file de la délégation patronale, s’est bien gardé de donner une position définitive. Pour lui, cette deuxième séance de discussion se bornait à «écouter les syndicats». Rien de plus. «Maintenant, nous allons analyser leurs propositions», a-t-il botté en touche, non sans faire une précision importante. «La question de l’augmentation des cotisations est prématurée», a indiqué Jean-François Pilliard, en raison de «la baisse des marges des entreprises et de leur niveau d’activité», qui demeure «préoccupante».


VOUS SENTEZ-VOUS SOLIDAIRE DE LA POPULATION MONSIEUR AYRAULT ?

Il n’y a pas que Gérard DEPARDIEU qui a trahi la FRANCE !  Loin s’en  faut ! beaucoup de personnalités du show-business, du monde sportif, et certains Français fortunés, y compris bon nombre d’entreprises désertent la France, et ne se sentent pas du tout tributaires de la population française a qui ils doivent pourtant une partie de leur fortune !

Mais il y a pire……….. que pensez de ces membres du gouvernement qui s’attribuent des émoluments qui dépassent l’entendement, liés de surcroit à des privilèges honteux   ? ? ? ? Pour ces avantages qu’ils s’approprient, la droite et la gauche marchent la main dans la main.

 

 

Parabole de la paille et de la poutre. Évangile de Luc, 6, 41 :

« Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil à toi !

Les 4 véritésJean-Marc AYRAULT – Premier Ministre Français – 12/12/2012

Le premier ministre Mr Jean-marc AYRAULT se prête au jeu desr questions sur la politique de la France et des sujets concernant

Révélations sur la cagnotte secrète des parlementaires

150 millions d’euros.

C’est la cagnotte dont disposent députés et sénateurs chaque année pour financer divers projets. Mais la plus grande opacité entoure cette réserve parlementaire, dont les critères d’attribution et l’utilisation sont pour le moins floues. Le Parisien lève une partie du mystère. Révélations.

VOUS SENTEZ-VOUS SOLIDAIRE DE LA POPULATION  MONSIEUR AYRAULT  ? dans INJUSTICE mise-en-avant-rubrique

La cagnotte cachée de la REPUBLIQUE

C’est un des derniers secrets de la République : la « réserve parlementaire ». L’Assemblée dispose de 90 M, distribués en toute opacité pour financer des projets locaux. Selon notre enquête, de nombreux parlementaires réclament une plus grande transparence

Publié le 04.04.2007RÖLE

2406769_oranson-8739107070457816141 dans politique

DES MILLIONS  DEPENSES SANS CONTROLE  :

 

Comment savoir si les sommes allouées à la  » réserve parlementaire  » ne sont pas détournées de leur vocation première ? ?

REPONSE  :  Du fait de l’opacité actuelle, c’est impossible.

 

QUEL EST le véritable train de vie des députés ? Pour la première fois, « le Parisien » – « Aujourd’hui en France » révèle les vrais comptes de l’Assemblée nationale.
(lire ci-dessous)
. Par ailleurs,après une enquête menée auprès des 577 députés et 331 sénateurs, nous levons le voile sur l’un des secrets financiers les mieux gardés de la République : la « réserve parlementaire », cagnotte
distribuée dans la plus grande opacité aux parlementaires.

Les curiosités des comptes de l’Assemblée.

Chaque année, l’Assemblée nationale publie ses comptes, synthétisés dans un rapport public.
Pour 2005, le député (UMP) Jean de Gaulle, qui a démissionné en janvier, s’est plié à l’exercice.
Résultat : un maigre livret de 37 pages, qui ne livre aucun détail sur les dépenses de fonctionnementet d’investissement de la représentation nationale.

Nous nous sommes procuré le « règlement de comptes de l’exercice 2005 », qui restitue tout au long de 147 pages la comptabilité précise
de l’Assemblée :

du coût du salon de coiffure aux dépenses d’affranchissement, en passant par les dépenses liées aux groupes d’amitié, rien ne manque dans cet inventaire à la Prévert des finances du Palais-Bourbon.
Selon nos informations, le budget global de l’Assemblée nationale
a augmenté de 18,3 % entre 1995 et 2005 (en hausse de 6,3 % en 2005 pour un total de 518 millions d’euros), ce qui le situe loin de l’incroyable envolée des dépenses de l’Elysée sous la présidence Chirac (+ 798 %), dénoncée récemment par le député (PS) René Dosière*.

Cependant, la zone grise du budget de l’Assemblée nationale se situe ailleurs : au nom de l’autonomie financière des députés, ces derniers se votent eux-mêmes leur propre budget, sans contrôle extérieur.

« C’est la même institution qui élabore le budget, puis le dépense, souligne un parlementaire expérimenté.
L’Assemblée vote les crédits nécessaires à son fonctionnement, sans limites. »
Les députés vivent-ils pour autant luxueusement ? Officiellement, les temps sont à la rigueur budgétaire. Cependant,l’examen des avantages liés à leur fonction réserve quelques surprises.
Signe des temps ? L’une des premières mesures de Patrick Ollier, nouveau président de l’Assemblée nationale, a été de renoncer à l’un des privilèges afférents à sa fonction : celui de disposer à vie d’un chauffeuret d’un secrétaire.

Pour entériner cette mesure, il réunira le bureau de l’Assemblée le 11 avril.
« Sa volonté est bien de réduire les dépenses, s’il découvre qu’elles sont exorbitantes », assure son entourage.
Une cagnotte de 90 millions d’euros.

Ce rapport budgétaire détaillé, réservé à quelques initiés, cache un autre secret financier, qui ne figure dans aucun document :

la« réserve parlementaire ». Il s’agit d’une enveloppe budgétaire distribuée aux parlementaires,qui choisissent de l’affecter à des projets d’investissements dans leur circonscription ou auprès
d’associations.

Soit 90 millions d’euros pour les députés, 60 millions d’euros pour les sénateurs.
Si la destination de ces fonds n’est guère contestable, sa distribution en amont relève du «fait du prince ». Une pratique surannée dénoncée aujourd’hui par la majorité des parlementaires interrogés, qui réclament une nécessaire transparence.

 

 

Publicité

A VOTRE SANTE !!!

A VOTRE SANTE !!! pere-noel-web2-sur-cybercarnet
Le Champagne devrait être remboursé par la c.p.a.m!
A vos coupes ,et bonne santé à tous!

 

  Je m’en doutais !……………Avec tous ces effets bénéfiques, ce devrait être remboursé par la Sécu…!
.
  Le CHAMPAGNE :
.
Ce vin est exceptionnellement riche en : sels minéraux : sodium, calcium, magnésium,et surtout en bi-tartrate de potassium (30 à 100mg/l).
.
 Ce composé minéral a la propriété de favoriser la tonicité et   la contraction des fibres musculaires lisses et striées .
.
Il renforce la systole cardiaque.
.
 Riche en phosphore, aliment du système nerveux, il est un   euphorisant naturel.
.
Bactéricide, surtout intestinal.
 
Il a une action tonique sur l’estomac.
.
 Par son acidité naturelle, il combat le colibacille qui se développe en milieu alcalin.
.
  Par son action désintoxiquante, il nettoie les vaisseaux les dépôts calcaires et les parois vasculaires,et fait obstacle à la sénescence et aux rhumatismes.
.
  Agit contre l’aérophagie et l’estomac paresseux. 
On dit de lui qu’il est le « lait du vieillard ». 
.
 On l’utilise contre les affections coronariennes et aide ceux     qui relèvent d’un infarctus.
.
  Egalement contre l’arthrose et la goutte.
.
  Je ne savais pas tout ça, mais je savais bien que j’avais raison d’en boire… ! 
>
123

nouvel6ordre6mondial6danger |
Lapremiereclasseucao |
La debrouille solidaire |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Isabellule
| Animateur2011
| Collegederosso1